Аналіз стану здійснення правосуддя у 2011 році

  

            Аналіз проведено на виконання листа територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим від 20

.

12.2011 року № 03-11/7877, а також відповідно до плану роботи Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим на 1 півріччя 2012 року.

       При проведенні аналізу були використані номенклатурні справи суду №1.20/2011 «Статистичні звіти щодо стану здійснення судочинства, листи та роз’яснення щодо них» та №1.20/2012 «Статистичні звіти щодо стану здійснення судочинства, листи та роз’яснення щодо них», методичні рекомендації щодо порядку проведення аналітичної роботи в місцевих загальних судах Автономної Республіки Крим.

       Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за 2010 та 2011 років.

       

Проведеним аналізом встановлено:

 

1. Надходження справ та навантаження в судах.

  

       Загальна кількість справ та матеріалів, які знаходились у проваджені суду у 2011 році, склала 13690  справ, що на 4174 справи або на 43,86 % більше загальної кількості справ, які знаходились у проваджені суду у 2010 року . З них:

      -   кримінальні – 308 або 2,3 % від загальної кількості справ, що на 21 справ чи на 7,3 % більше, ніж у 2010 року;

      -   адміністративні – 7784 або 56,9 % від загальної кількості справ, що на 4682 справи чи у 150,9 % більше, ніж у 2010 року;

      -   цивільні справи – 2058 справ або15 % від загальної кількості справ,  що на 328 справ або на 13,7 % менше, ніж у 2010 року;

      -   справи про адміністративні правопорушення – 2749 або 20,1 % від загальної кількості справ, що на 259 справи чи на 8,6 % менше, ніж у 2010 року;

      -    інші справи та матеріали – 791 або 5,7 % від загальної кількості справ, що на  57 справи чи на 7,8 % більше, ніж у 2010 року;

 

Загальна кількість розглянутих судом у 2011 року справ та матеріалів склала - 13402, що на 4104 справ або на 44,13 % більше загальної кількості справ, які розглянуті у 2010 року З них:

-                     кримінальних – 275 або 2 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 16 справ чи на 6,2% більше, ніж у 2010 року;

      -   адміністративні – 7776 або 58 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 4749 справи чи у 156,8 % більше, ніж у 2010 року;

      -   цивільні справи - 1967 справ або14,7 % від загальної кількості розглянутих справ,  що на 306 справ або на 13,5% менше, ніж у 2010 року;

      -   справи про адміністративні правопорушення – 2450 або 18,3 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 233 справи чи на 8,7 % менше, ніж у 2010 року;

      -    інші справи та матеріали – 934 або 7 % від загальної кількості розглянутих справ, що на 122 справи чи на 1,15 % менше, ніж у 2010 року;

 

Середнє навантаження з розгляду справ за місяць окремо кожним суддею Красноперекопського міськрайонного суду (з урахуванням фактичного часу роботи судді) наведено у таблиці 1. (Додаток № 1).

 

Середнє навантаження з розгляду суддею справ та матеріалів у 2011 року по  Красноперекопському міськрайонному суду склало 203 справи на місяць з яких:

-          кримінальні – 4,1 справ (у 2010 р.- 3,9 справ);

-          цивільні – 29,8 справ (у 2010 р.- 33,5 справ); 

-          адміністративні – 117,8 справ ( у 2010 р.- 40,6 справ);

-          справи про адміністративні правопорушення –37,1  справ (у 2010 р.- 40,8 справи);

-          інші справи та матеріали – 14,1 справ та матеріалів(у 2010 р. – 16,2 справ та матеріалів).

 

2. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів

 

       У 2011 році в провадженні суду перебувало 308 кримінальних справ, що на 21 справу більше ніж у  2010 році.

       Кількість осіб, кримінальні справи щодо яких знаходилися в суді у  2011 році, склала 362 особи, що на 7 осіб або на 1,9 % менше, ніж у  2010 році.

       Закінчено провадження по 275 справах, що складає 89,3 % кількості справ, які перебували у провадженні суду. За 2010 рік вказаний показник становив  259 справ або 90,2 % кількості справ, які перебували у провадженні суду в  2010 році.

       З постановленням вироку розглянуто 240 справ або 87,2% від кількості справ, провадження в яких закінчено, за  2010 рік справ з постановленням вироку розглянуто - 238, що на 2 справи менше, ніж у  2011 році.

           

       З розглянутих судом справ вироки постановлено по справах наступних категорій (у дужках вказано показник за  2010 рік):

 

- злочини проти життя та здоров`я особи (крім справ, що порушуються не інакше, як за скаргою потерпілого) – 18 справ (14), у тому числі – умисне вбивство -4 (5), умисне тяжке тілесне ушкодження - 6 (5), умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження – 8 (4);

- злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина – 2 (7);

- злочини проти власності – 140 (127), у тому числі: крадіжка – 98 (90); грабіж – 16 (19); розбій – 12 (10), шахрайство – 7 (5), привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – 7 (2);

- злочини у сфері господарської діяльності (усього) – 23 (9);

- злочини проти громадської безпеки – 8 (11);

- злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 2 (7), у тому числі: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами – 1 (4); незаконне заволодіння транспортним засобом – 1 (3);

- злочини проти громадського порядку та моральності – 2 (5), у тому числі хуліганство – 2 (4);

- злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 24 (21), у тому числі: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 8 (5);

- злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян – 1 (7);

- злочини у сфері службової діяльності – 6 (9), у тому числі одержання, давання, провокація хабара – 1 (2);

- злочини проти правосуддя – 4 (2);

- інші злочини – 9 (15).

     

         У  2011 році в провадженні суду знаходилось 9 кримінальних справ відносно 12 неповнолітніх осіб. З вказаної кількості справ розглянуто 8 справ, з них : 5  - з постановленням вироку, 2 - із закриттям провадження по справі , 1 – повернуто на додаткове розслідування під час судового розгляду. За результатами розгляду справ відносно неповнолітніх осіб, засуджено 7 осіб.

                                  

        Справ про злочини, вчинені у складі організованої групи та справи про злочини, вчинені у складі злочинної організації  у 2011 року відсутні.

 

      Кількість кримінальних справ,  повернутих судами на додаткове розслідування у 2011 році збільшилось. Так,  на  додаткове розслідування у 2011 році судом повернуто 12  справ або 4,4 % від кількості кримінальних справ, провадження в яких закінчено, а у 2010 році вказаний показник складав 7 справ або 2,7 % від кількості кримінальних справ, провадження в яких закінчено.

           

       Найбільш характерними причинами повернення кримінальних справ на додаткове розслідування є неповнота досудового слідства.

 

       За результатами розгляду кримінальних справ судом у  2011 році винесено 3 окремі ухвали, з них 2 - ухвали про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. Надійшло повідомлень про вжиті заходи щодо окремих ухвал – 3.

     

       Кількість справ, провадження в яких зупинено у зв’язку з розшуком підсудних, у  2011 році склала 12 справ, що становить 36.4 % від загальної кількості справ, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

 

 Кількість звільнених з під варти за результатами розгляду справи в суді склала 10 осіб.

 

       У 2011 році судом розглянуто 169  подань слідчих органів з різних питань, що на 21.4 % менше, ніж у 2010 році (215).  Переважну більшість знову ж таки складають справи про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту – 60 справ (у 2010 році - 61), з яких усі 60 подань задоволено.  Значно зменшилась кількість подань про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – на 78.6% . У 2010 році вона складала -56 справ, з яких 53 були задоволені , а у 2011 році таких справ було 12, з яких 12 були задоволені.

    

        Кількість розглянутих у 2011 році скарг на дії органів досудового слідства і прокурорів становить 15 скарг, з яких задоволено 6 скарг. З вказаної кількості розглянуто 6 скарг на постанову про порушення кримінальної справи, із задоволенням - 2; скарг на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи – 8, з яких задоволено - 4 скарги, на постанову про закриття справи – 1 скарга.

    

      У 2011 році від злочинів потерпіли 186 осіб (97 чоловіків та 89 жінок), що 14.7 % менше ніж  у 2010 році (218 осіб), з них 28 особам заподіяно шкоду життю та здоров’ю (у 2010 році -31 особі), загинула 1 особа.  Кількість осіб віком до 18 років, які потерпіли від злочинів у 2011 році склала 11, що на 15.4% менше ніж у  2010 році (13 осіб).

      Злочинами у 2011 році, як і у 2010 році було заподіяно шкоду 23 юридичним особам.

 

      Від потерпілих в  2011 році до суду надійшло 12 скарг про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку статті 27 КПК, що на 3 скарги менше ніж у 2010 році. За результатами розгляду скарг - порушено 3 кримінальні справи, 7 скарг залишено без розгляду та повернуті особам, які їх подали, за 2 скаргами відмовлено в порушенні кримінальної справи.

 

       З фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у  2011 році розглянуто 7 справ, що становить 2,5 % від кількості розглянутих справ. У  2010 році з фіксуванням судового процесу розглянуто  11 справ або 4 % від кількості розглянутих справ.

 

3. Види кримінальних покарань.

 

За результатами розгляду кримінальних справ у  2011 році засуджено 271  особу, з них:

·         до позбавлення волі на певний строк – 86 осіб або 31,7 % від числа всіх засуджених.

У 2010 році цей показник становив 108 осіб, або 34,7 % від числа всіх засуджених.

·         Покарання у вигляді штрафу застосовано до 39 осіб.

·         Арешт застосовано до 7 осіб, обмеження волі – до 3 осіб.

·         Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовано до 15 осіб (1 -  як основне, 14 - як додаткове ).

·         Конфіскація майна застосована до 27 осіб.

·         Громадські роботи застосовано до 15 осіб.

·         Виправні роботи до 4 осіб.

        

      Випадки незастосування конфіскації у разі засудження особи за статями, які передбачають її обов’язкове застосування, у  2011 році відсутні.

 

       Від відбування покарання у 2011 році звільнено 116 осіб або 42,8 % засуджених осіб. З них, з випробуванням – 111 осіб або 95,7 % від загальної кількості звільнених від відбування покарання. Внаслідок амністії звільнено 5 осіб.

 

4. Розгляд судами цивільних справ.

 

       Кількість цивільних справ позовного провадження, що перебували у 2011 році на розгляді в суді складає 1079, з них 102 (залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду) + 977 (надійшло за звітний період), що на 854 справи менше,  ніж у 2010 році.

 

       По 997 справам провадження закінчено, або 92,4 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

 

       Кількість цивільних справ окремого провадження, що знаходились в провадженні суду у 2011 році, складає 109 справ, з них 10 (залишок нерозглянутих справ на початок звітного періоду) + 99 (надійшло за звітний період), що на 43 справи менше, ніж у 2010 році. Із них  провадження закінчено по 101 справі, що складає 92,6 % від загальної кількості справ окремого провадження, що знаходились на розгляді.

 

       З ухваленням рішення розглянуто:

- 782 справи позовного провадження ( 78,4 % від кількості закінчених провадженням);

- 79 справ окремого провадження ( 78,2 % від кількості розглянутих).

 

      Судових наказів (згідно ст.102 ЦПК України) видано 778, що складає 95,3 % від числа розглянутих та на 493 накази більше, ніж в 2010 році.

       Скасовано судових наказів (згідно зі ст.106 ЦПК України) – 42, що складає  80,76 % від загальної кількості розглянутих заяв про скасування та 5,4% від кількості виданих.

 

       Заочних рішень ухвалено по 226 справам позовного провадження, що складає 28,9 % від кількості розглянутих справ із ухваленням рішення. Згідно ст.232 ЦПК України заочних рішень скасовано -  5. Причинами скасування рішень було встановлення того, що відповідачі не з’явились у судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилались,  мали істотне значення для вирішення справи.

 

       Найбільш поширеними категоріями позовного провадження, що надійшли до суду,  є:

-                      спори, що виникають із договорів – 293 (з урахуванням залишку), або 27,15 % справ позовного провадження, із них розглянуто – 276 справ ( із них , про надання послуг – 46, кредиту, позики, банківського вкладу – 215);

-                      спори, що виникають із сімейних правовідносин – 427 (з урахуванням залишку), або 39,6 % від справ позовного провадження, розглянуто – 394 справ ( із них про розірвання шлюбу 203, про стягнення аліментів – 152, про позбавлення батьківських прав – 12, 1 справа про встановлення батьківства, або материнства).

-                       спори що виникають із житлових правовідносин – 148 (з урахуванням залишку), або 13.7 % справ позовного провадження, із них розглянуто – 139 справ (із них про виселення – 5, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - 90.

-                       спори про не договірні зобов’язання – 73 (з урахуванням залишку), або 6.7 % справ позовного провадження, розглянуто – 68 справ ( із них про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину - 3, завданої каліцтвом, іншими ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві – 2, завданої майну фізичних або юридичних осіб – 48.

-                       спори про спадкове майно  – 51 (з урахуванням залишку), або 4.7 % справ позовного провадження, із них розглянуто – 44 справи.

 

       Судом постановлено 3 окремі ухвали, за якими надійшли повідомлення про вжиті заходи.

 

       Кількість справ розглянутих із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст.197 ЦПК) склала - 542, що складає 45,6 % від загальної кількості справ позовного та окремого провадження.

       Ухвали про застосування заходів процесуального примусу в  2011 році, по цивільним справам не виносились.

 

      Порівняльні  статистичні дані за 2010 –  2011 р.р.  по цивільних справах викладено у таблиці 2.

 

      Статистичні дані свідчать про те, що у 2011 року значно менше знаходилось в провадженні суду справ за наступними категоріями:

-        спори, що виникають із земельних правовідносин;

-        спори, що виникають із сімейних правовідносин;

-        спори про спадкове право;

-        спори про відшкодування шкоди;

-        спори про право власності та інші речові права;

-        спори, що виникають із договорів;

-        справи окремого провадження.

Разом з тим, треба відмітити, значне збільшення справ, що знаходились в провадженні суду по категоріям :

-        спори, що виникають із трудових правовідносин;

-        спори, що виникають із житлових правовідносин;

-        спори, пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»;

-        справ наказного провадження.

 

5. Розгляд судом адміністративних справ.

 

      Слід відзначити, що порівнянні з 2010 роком, значно збільшилось надходження адміністративних справ. Так, в 2011 році надійшло 7709  справи + 75 справ (залишок), всього в провадженні суду знаходилось – 7784 справ. ( у  2010 році – 3102 справ.)

      Закінчено провадження по 7776 справам, що складає 99,9 %  від загальної кількості справ, що знаходились в провадженні.         

      Із прийняттям постанови розглянуто 7695 справ, що складає  98.9 % від закінчених провадженням справ.

      Із них, із задоволенням позову – 7347, або 95,5 % від кількості справ, розглянутих з прийняттям постанови.

      

Значну кількість адміністративних справ складають спори про :

-          призначення перерахунку та здійснення страхових виплат із відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування – 1008 справи , або 12,95 % із загальної кількості справ, що знаходились в провадженні;

-          загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб,  звільнених з публічної служби (військової служби) – 981 справа, або 12,6 % із загальної кількості справ, що знаходились в провадженні;

-          соціального захисту дітей війни  6660 справ, або 85,6 % із загальної кількості справ, що знаходились в провадженні;

       У 2011 році судом по адміністративним справам окремі ухвали суддями не виносились.

       Із фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 6107 адміністративних справ, або 1,4 % від загальної кількості розглянутих справ. Кількість справ, розглянутих у порядку письмового провадження складає - 84.

       Ухвали про застосування заходів процесуального примусу у 2011 року, як по цивільним та адміністративним справам не виносились.

 

 

6. Оперативність розгляду судами справ.

 

Кримінальні справи.

 

       Випадки порушення строків призначення до попереднього розгляду кримінальних справ, передбачених ст. 241 КПК України у 2011 році в суді відсутні, але мають місце порушення строків призначення до судового розгляду кримінальних справ, передбачених ст.256 КПК України, по 3 справах.

       Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду, склав 20 справ або 6,5 % від кількості справ, що перебували в провадженні. В  2010 році вказаний показник становив 16 справ або 5,6 % від кількості справ, що перебували в провадженні суду.

       Справи, які не розглянуто у термін понад 6 місяців (без урахування справ, провадження у яких зупинені), в суді відсутні.

 

       Чинниками, що впливали на оперативність розгляду судами кримінальних справ у 2011 році були:

- не здійснення доставки до суду підсудного, який знаходиться під вартою – 45 фактів або 49,4% загальної кількості фактів відкладення розгляду справ;

- неявка підсудного – 18 фактів або 19,8 % загальної кількості фактів відкладення розгляду справ;

- неявка свідків, потерпілих – 13 фактів або 14,3 % загальної кількості фактів відкладення розгляду справ;

- інші підстави – 9 фактів або 9,9 % загальної кількості фактів відкладення розгляду справ.

        Випадки відкладення розгляду справи через неналежне або несвоєчасне повідомлення учасників процесу про час і місце розгляду справи у 2011 році в суді відсутні.

           

       Для підвищення оперативності розгляду справ у  2011 році судом було вжито такі заходи:

- застосовано судом привід підсудного – 11 приводів, з них кількість справ, у яких не виконано привід -  5;

- застосовано привід свідка, потерпілого – 80 приводів, з яких не виконано – 8 або 10% від застосованих;

- змінено підсудному запобіжний захід на взяття під варту – 11.

 

Цивільні справи.

 

   Порушення  строків розгляду справ позовного провадження, встановлених ЦПК – у 2011 р. відсутні.

    Залишок цивільних справ позовного провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду складає  59  справ, (із них не розглянуто у строк понад 3 місяці – 1), їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні складає 5,5 %. В  2010 році вказаний показник становив 75 справ, їх питома вага від кількості справ, що перебували провадженні складає 3,9 %.

       Залишок цивільних справ окремого провадження (без урахування справ, провадження в яких зупинено-1),  не розглянутих на кінець звітного періоду складає  7 справ ( із них відсутні не розглянуті  у строк понад 3 місяці), їх питома вага від кількості справ окремого провадження, що перебували в провадженні складає  6,4 %. В 2010 році вказаний показник становив 10 справ ( із них відсутні не розглянуті  у строк понад 3 місяці), їх питома вага від кількості справ, що перебували провадженні складає 7 %.

 

       Цивільні справи (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянуті  у строк: понад 1 рік до 2 років, понад 2 роки – відсутні.

 

       У 2011 році видані судові накази понад строк, передбачений ч.1 ст.102 ЦПК та скасовані понад строк, передбачений ч.1 ст. 106 ЦПК, відсутні.

 

Адміністративні справи.

           

       Адміністративні справи, провадження у яких було закінчено понад строки, встановлені КАСУ, в 2011 році відсутні. В  2010 році вказаний показник становив 66 справ, або 2,5 % від кількості справ, провадження у яких закінчено.

       Залишок справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено - 1 ), не розглянутих на кінець звітного періоду, склав 8 справ, або 0,1 % кількості справ, що перебували в провадженні. В  2010 році вказаний показник становив 74 справи, або 2,38 % кількості справ, що перебували в провадженні.

 

7. Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

(в дужках вказано показник за 2010 рік)

 

       У 2011 році до суду надійшло 2722 справи про адміністративні правопорушення (без урахування залишку - 27),  що на 206 справ або на 7 % менше, ніж у 2010 році.

      Повернуто для належного оформлення  262 справи, що складає 9,6% (9.2%) від кількості справ, які надійшли до суду (без урахування залишку).

       Кількість розглянутих справ становить 2450 справ або 89,1 % кількості справ, які були на розгляді суду, що на 233 справи чи на 8,7 %  менше, ніж за 2010 рік.

       Із прийняттям постанови про накладення адміністративного стягнення розглянуто 2079  справа або 84,8 % від кількості розглянутих справ.

       З розглянутих судом у 2011 році справ кількість та питома вага за категоріями становить:

-          порушення правил дорожнього руху – 481 справа або 19,6 % (33%)  від кількості розглянутих справ. З них:

§    порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами – 5 справ або 0,2 % кількості розглянутих справ;

§    за перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил ДР – 12 справ або 0,5 % кількості розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 11 справ,

§    невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця ДТП-  2 справи або 0,1% кількості розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 2 справи.

§    за порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження    транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна – 103 справи або 4,2 % розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 100 справ;

§    за керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані сп'яніння – 349 справ або 14,2 % від кількості розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 325 справ;

§    пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд,залізничних переїздів і технічних засобів регулювання ДР, створення перешкод для руху – 1 справа або 0.04 % від кількості розглянутих справ;

      -    дрібне викрадення чужого майна – 23 справи або 0,94 % розглянутих справ, з яких з    

      винесенням постанов про накладення адміністративного стягнення – 10 справ,     

       -    порушення правил використання об'єктів тваринного світу – 601 справа або 24,5 %

             розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення адміністративного 

            стягнення – 599 справ;

       -    порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного

            світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах – 274       справи  або  11,2% розглянутих справ, з яких з винесенням постанов про накладення

            адміністративного стягнення – 273 справ;

       -   адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і

            громадську безпеку – 354 справи або 14.4% розглянутих справ, з винесенням постанов

            про накладення адміністративного стягнення – 301 справа;

       -    адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок

            управління – 337  справ або 13.7% розглянутих справ, з винесенням постанов про

            накладення адміністративного стягнення – 203 справи;

        До адміністративної відповідальності у 2011 році притягнуто 2079 (2311) осіб, що на 232 особи або на 10,04 % менше, ніж у  2010 році.

        За результатами розгляду у 2011 році закрито справи відносно 351 особи, у тому числі:

- звільнено від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення 140 (166) осіб або 6,7 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи;

-   у зв’язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП - 127 (70) осіб або 6,1 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи;

-   у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 67  (69) осіб або 3,2 % від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи.    

     

       Аналіз застосованих судом адміністративних стягнень свідчить, що за скоєні правопорушення до осіб застосовані такі стягнення:

      -   попередження – 60 або 2.9 % від загальної кількості основних стягнень;

      -   штраф – 1776 або 85.4% від загальної кількості основних стягнень;

      -  позбавлення спеціального права – 112 або 5.4% від загальної кількості основних стягнень;

      -  адміністративний арешт – 77 або 3.7% від загальної кількості основних стягнень;

      -  громадські роботи – 53 стягнення або 2.55% від загальної кількості основних стягнень;

      -  виправні роботи – 1 стягнення або 0.05% від загальної кількості основних стягнень;

 

       Конфіскація предмета як додаткове стягнення застосовано до 920 (496) осіб або до 44,2% осіб, на яких накладено стягнення.

       Оплатне вилучення предмета як додаткове стягнення застосовано до 2 (6) осіб або 0,09% осіб, на яких накладено стягнення.

       Вилучено 1 одиниця вогнепальної зброї, 8 одиниць бойових припасів, 6,348 гр. наркотичних засобів.

       Випадки незаконного чи безпідставного незастосування конфіскації предмета правопорушення, вартість якого більше 3 тис. грн., в суді відсутні.

       Рішення про конфіскацію автомобілів, у тому числі за вчинення дій, передбачених ст.351, 352 МК, судом у 2011 року не приймалися.

       Розгляд справ про адміністративне правопорушення на виконання Закону України «Про боротьбу з корупцією» не проводилось, справи за даною категорією у 2011 року до суду не надходили.

 

8. Звернення судових рішень до виконання.

             Всі рішення, постановлені судом у 2011 році звернуті судом до виконання своєчасно. Випадків не звернення, або несвоєчасного звернення до виконання судових рішень, при проведенні аналізу не встановлено.

       Повідомлення про не надіслання  у 3-денний строк розпорядження про звернення вироку до виконання до суду з СІЗО в 2011 році не надходили.

       Питання про речові докази судом у вироку вирішуються. Випадків не прийняття судом рішення стосовно вилученого під час досудового слідства майна чи депозитних сум, при проведенні аналізу не встановлено.

 

9. Штатна укомплектованість суддівського корпусу.

 

         Кількість суддів за штатом складає 8 осіб. Кількість фактично працюючих складає 6 осіб, у тому числі голова суду та заступник голови суду.

        З зазначеної кількості 3 судді мають досвід роботи  на посаді судді більше 10 років, 2 судді - більше 5 років, 1 суддя - більше 4 років.

       У 2011 році судді брали участь у заняттях з підвищення кваліфікації за різними категоріями справ, які було заплановано та проведено Апеляційним судом Автономної Республіки  Крим, а також на протязі 2011 року головою суду проводились збори суддів з різних напрямків діяльності суду, у тому числі з питань здійснення правосуддя. Так,  усього проведено 28 зборів суддів.

       Зазначені заходи є достатніми та ефективними для попередження недоліків у діяльності суду щодо здійснення судочинства.

 

Висновки:

 

        Для поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема якості ухвалення судових рішень судом у  2011 році були заплановані та проведено наступні заходи:

-          узагальнення причин скасування або зміни судових рішень по цивільних та адміністративних справах;

-          аналіз причин тривалого розгляду цивільних та адміністративних справ, які знаходяться у провадженні суду більше 2 місяців;

-          аналіз  строків та обґрунтованості зупинення провадження по цивільним справам;

-          узагальнення підстав залишення позовних заяв, заяв та скарг без руху;

-          аналіз обґрунтованості відкладення розгляду кримінальних справ;

-          узагальнення судової практики по кримінальних справах, надісланих на додаткове розслідування;

-          узагальнення причин тривалого розгляду кримінальних справ, які знаходяться у провадженні суду більше 2 місяців;

-          узагальнення причин скасування або зміни вироків та постанов по кримінальних справах.

 

          У звітному році судові рішення направлені до Єдиного державного реєстру в повному обсязі.

          З метою забезпечення належного виконання Закону України «Про доступ до судових рішень» у суді встановлено сервер, до якого мережею підключені усі судді та працівники суду, а також зали судових засідань. Це дає змогу вести внутрішній реєстр судових рішень, який щодоби направляється до Єдиного державного реєстру судових рішень.

           Усі судді забезпечені  електронним цифровим підписом, що дозволяє передавати рішення до Реєстру у електронному вигляді.

 

            Аналізуючи підсумки проведеного дослідження стану здійснення судочинства судом у  2011 році, необхідно відзначити, що організація роботи суду має тенденцію до постійного вдосконалення. Стабільно високими залишаються показники розгляду позовних заяв (заяв, скарг) та інших справ, що перебували на розгляді протягом року.    

            Слід відмітити, що не зважаючи на факт збільшення справ, що надійшли у 2011 році та неукомплектованість суддівського корпусу, загальний розгляд цих справ також збільшився, а залишки справ, які не розглянуті на кінець звітного періоду значно зменшились. На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими  всього 159 справ (з них: кримінальні - 33 справи, адміністративні - 8 справ, цивільні - 97 справ, справи про адміністративні правопорушення - 20, інші - 1 ), що на 89 справ або 35.9% менше, ніж у 2010 році.
            Із матеріалів аналізу вбачається, що незважаючи на значне навантаження на суддів загальний стан здійснення судочинства в суді є належним, достатнім для забезпечення судом захисту конституційних прав і свобод людини.

 

         Водночас для покращення якості та ефективності здійснення судочинства пропонуємо наступне:

          -   належне фінансування діяльності судової гілки влади України з метою забезпечення гарантій її незалежності при здійсненні судочинства;

           -   вжити заходи щодо своєчасного заповнення суддівських вакансій.

           -  розробити заходи, спрямовані на формування позитивного іміджу суду в суспільстві шляхом висвітлення діяльності суду в ЗМІ, забезпечення  доступу до правосуддя шляхом участі в семінарах, конференціях, круглих столах, проведення «Дня відкритих дверей».

 

 

Додаток № 1

Таблиця 1.

 

Середнє навантаження по розгляду суддями справ та матеріалів за місяць

 

 

 

Додаток № 2

 

Таблиця 2.

 

 

ПОРІВНЯЛЬНІ СТАТИСТИЧНІ ДАНІ  ЩОДО РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ.